民间借贷纠纷 （2018）赣0731民初3571号

公民之间合法的民间借贷依法应受法律保护。 2013年11月1日，被告谢忠金因资金周转向原告借款20000元，约定借款期限为3个月，到期利息为3000元。 由于到期后，被告未能按期还款，2015年3月17日双方结算后，被告向原告出具一张12000元的利息借条，两项合计人民币32000元。 之后，被告向原告归还了人民币20000元，因尚欠利息，在原告的要求下，被告孙晋礼以谢忠金的名义向原告出具一张10000元的欠条。 尔后，原告向被告催收未果，遂导致本案的多次诉讼。 根据合同法规定，出借人不得在本金中提前扣除利息，本案中的实际借款本金应认定为17000元。 故后来被告谢忠金归还原告张南京20000元，应认定为归还本金17000元和利息3000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条借贷双方约定的利息不得超过年利率24%的规定，借款17000元的到期借款利息应为12070元（2013年12月1日至2016年11月12日止，按35.5个月计息，35.5个月×17000元×2%），除去已付利息3000元，被告尚欠原告到期利息9070元。 根据《中华人民共和国民

张南京与谢忠金、孙晋礼民间借贷纠纷一审民事判决书

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0731民初3571号原告：张南京，男，1955年7月27日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：谢忠金，男，1972年9月11日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：孙晋礼，男，1947年3月13日生，汉族，于都县人，住于都县，原告张南京诉被告谢忠金、孙晋礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 ……