建设工程施工合同纠纷 (2017)吉01民终205号

案号
(2017)吉01民终205号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

1.关于《北海丽景一期外墙涂料施工合同》应否解除的问题。双方签订的《北海丽景一期外墙涂料施工合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应依约履行。合同约定由蓝源公司承建北海丽景项目17栋楼的外墙涂料施工工程,日辉公司作为发包人支付工程价款,蓝源公司完成其中11栋楼(1﹟、2﹟、3﹟、4﹟、8﹟、9﹟、10﹟、11﹟、12﹟、14﹟、15﹟)的外墙涂装工程后,日辉公司未能按照合同约定支付工程进度款,且发出解除合同通知后将剩余工程再次发包,现蓝源公司以日辉公司违约为由提起本案诉讼,主张解除《北海丽景一期外墙涂料施工合同》,日辉公司在诉讼中亦同意解除该合同,故对蓝源公司该请求本院予以支持。2.关于蓝源公司主张的已完工11栋楼的工程款、违约金及利息应否保护的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。双方合同解除后,蓝源公司主张已完工程的工程款系其合理、合法追索损失的方式,予以支持。合同约定工程竣工造价真石漆95元/平方米、多彩

摘要

1.关于《北海丽景一期外墙涂料施工合同》应否解除的问题。双方签订的《北海丽景一期外墙涂料施工合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应依约履行。合同约定由蓝源公司承建北海丽景项目17栋楼的外墙涂料施工工程,日辉公司作为发包人支付工程价款,蓝源公司完成其中11栋楼(1﹟、2﹟、3﹟、4﹟、8﹟、9﹟、10﹟、11﹟、12﹟、14﹟、15﹟)的外墙涂装工程后,日辉公司未能按照合同约定支付工程进度款,且发出解除合同通知后将剩余工程再次发包,现蓝源公司以日辉公司违约为由提起本案诉讼,主张解除《北海丽景一期外墙涂料施工合同》,日辉公司在诉讼中亦同意解除该合同,故对蓝源

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终205号上诉人(原审被告):吉林省日辉房地产开发有限公司,住所地长春经济技术开发区东福林家园(西区)一期38、39-A2幢115号。法定代表人:刘勇,董事长。委托诉讼代理人:杨东升,吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳蓝源涂装工程有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区辉山大街123-27号。法定代表人:周健,总经理。委托诉……