民间借贷纠纷 （2019）云0111民初59号
裁判要旨
原告提交的《还款条款》能够证实被告向原告借款的事实，本院予以采信；被告提交的报警三联单，仅能证实被告与原告因经济纠纷而报警，不能证实被告出具《还款条款》时是被胁迫的，故本院不予采信。 经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2011年9月28日，被告李云萍向原告张芸借款，后原告向被告交付了借款。 2012年，被告李云萍分三次向原告张芸归还借款8500元。 2017年2月25日，原被告经过结算，被告李云萍向原告张芸出具《还款条款》，载明：“双方约定：2017年12月25日前还20000元；2018年12月25日前13000元；共计33000元。” 被告李云萍在还款人处签字。 借款到期后，被告经原告多次催要未归还，故原告诉至本院，主张前述诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 本案中，原告虽未提交《借条》、《借据》等借款凭证，证实被告李云萍向原告借款的事实，但从原告提交的《还款条款》的
摘要
张芸与李云萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初59号原告：张芸，女，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。 被告：李云萍，女，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。 原告张芸诉被告李云萍民间借贷纠纷一案。 本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。 原告张芸、被告李云萍到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张芸向本院提出……