种植、养殖回收合同纠纷 (2021)内09民终316号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原告作为全株玉米的出卖人,已完成了转移标的物所有权的义务,被告依约应当履行支付价款的义务,故对原告要求被告支付价款的请求应予支持,但对其要求支付利息的请求,于法无据,不予支持。原告请求判令被告赔偿因违约造成损失,但合同并未约定被告收购1400亩,原告虽举证其购买1400亩的籽种和化肥,但不能证明全部用于履行该合同,因此,不能证明被告违约,故对其请求不予支持。被告支出的收割费,运费依照约定系被告支出的合理费用,与原告无关,但依照合同约定,原告应向被告支付每吨40元的服务费,计34840元,应当履行。被告举证原告向其借款与本案不是同一法律关系,应另案处理,故依据《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零九条,第一百五十九条之规定,判决:被告内蒙古东波农牧业科技有限公司在本判决生效后十五日内支付原告吕某玉米收购款316134元。驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费4660元,由原告吕某承担1660元,被告内蒙古东波农牧业科技有限公司承担3000元。二审审理查明的事实与一审基本一致,本院予以确认。本院认为,当事人应当按照约定全面诚
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原告作为全株玉米的出卖人,已完成了转移标的物所有权的义务,被告依约应当履行支付价款的义务,故对原告要求被告支付价款的请求应予支持,但对其要求支付利息的请求,于法无据,不予支持。原告请求判令被告赔偿因违约造成损失,但合同并未约定被告收购1400亩,原告虽举证其购买1400亩的籽种和化肥,但不能证明全部用于履行该合同,因此,不能证明被告违约,故对其请求不予支持。被告支出的收割费,运费依照约定系被告支出的合理费用,与原告无关,但依照合同约定,原告应向被告支付每吨40元的服务费,计34840元,应当履行。被告举证原告向其借款与本案不
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书(2021)内09民终316号上诉人(原审被告):内蒙古东波农牧业科技有限公司。法定代表人:袁某。委托诉讼代理人:郝某。委托诉讼代理人:邢某,内蒙古权略律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕某,现住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人内蒙古东波农牧业科技有限公司因与被上诉人吕某种植、养殖回收合同纠纷一案,不服商都县人民法院(2020)内0923民初953号民……