（2016）浙03民终3720号

涉案合同因双方当事人履行过程中，温州市住房和城乡建设委员会根据温州市委专题会议纪要（【2013】33号）精神，发文要求天津安装公司停建涉案提标改造工程和二期扩建工程，导致继续履行合同已不能实现合同目的，故经生效判决解除。基于此，中环正源公司对于合同无法继续履行并不存在过错。关于天津安装公司诉请要求中环正源公司赔偿预期利润损失。一审法院认为，天津安装公司于涉案工程投标文件中确认其利润取费系数为0%，且中环正源公司就涉案合同解除并无过错，天津安装公司主张要求中环正源公司赔偿预期利润损失，缺乏事实与法律依据，不予支持。关于天津安装公司诉请要求中环正源公司赔偿的其它损失。一审法院认为，就该部分损失中疏散人员路费、留守人员、值班人员工资及现场留置钢材费已经温州东瓯会计师事务所出具的审核报告分别确认为312567元、162699元，合计475266元，予以采纳。除此之外，天津安装公司主张的其他损失因缺乏法律依据，不予支持。天津安装公司主张温州东瓯会计师事务所出具审核报告并非天津安装公司委托，对于该报告并不认可。一审法院认为，温州东瓯会计师事务所系受温州市财政局委托，并由双方共同参与而作出审核报告，

涉案合同因双方当事人履行过程中，温州市住房和城乡建设委员会根据温州市委专题会议纪要（【2013】33号）精神，发文要求天津安装公司停建涉案提标改造工程和二期扩建工程，导致继续履行合同已不能实现合同目的，故经生效判决解除。基于此，中环正源公司对于合同无法继续履行并不存在过错。关于天津安装公司诉请要求中环正源公司赔偿预期利润损失。一审法院认为，天津安装公司于涉案工程投标文件中确认其利润取费系数为0%，且中环正源公司就涉案合同解除并无过错，天津安装公司主张要求中环正源公司赔偿预期利润损失，缺乏事实与法律依据，不予支持。关于天津安装公司诉请要求中环正源公司赔偿的其它损失。一审法院认为，就该部分损失中疏

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3720号上诉人（原审原告）：天津安装工程有限公司，住所地：天津市河西区紫金山路65号。法定代表人：任汉涛，董事长。委托诉讼代理人：刘伍，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏福琴，女，1955年7月19日出生，汉族，住天津市河北区，系天津安装工程有限公司员工。被上诉人（原审被告）：温州中环正源水务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿……