买卖合同纠纷 （2019）粤1882民初1161号
裁判要旨
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，被告拒不到庭参加诉讼的行为视为自行处分其民事权利即放弃举证、质证、抗辩的权利的行为；同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应对其放弃举证、质证、抗辩的权利的行为承担不利的法律后果。 据此，本院依法对原告提供的由被告出具的《欠据》的真实性、合法性、关联性予以认可，确认被告应当交付但至今尚未交付价值为36,600元的货物给原告，并作为本案的定案依据。 归纳本案的争议焦点为：被告是否应当退回原告的预付货款36,600元给原告。 为此，本院评判如下：1．本案为买卖合同纠纷，原、被告通过口头形式订立买卖合同，系双方真实意思表示，且内容没有违反法律规定，买卖合同合法有
摘要
曾就娣与林欢安买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1161号原告：曾就娣，女，1970年7月19日出生，汉族，连州市人，连州市。 被告：林欢安，男，1969年11月15日出生，汉族，怀集县人，住怀集县。 原告曾就娣诉被告林欢安买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告曾就娣到庭参加诉讼，被告林欢安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加……