民间借贷纠纷 （2016）甘04民初32号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告郭新亮依据被告出具的两张借条，要求被告偿还借款本金504万元及利息45万元，因被告对两份借条的真实性无异议，对欠条的签名亦无异议，故对该两份借条，本院予以确认。被告未能偿还借款，应当承担违约责任。被告辩称，被告虽出具了借条，但认为原告没有向被告支付504万元借款。依据“谁主张，谁举证”的举证原则，原告提交被告认可的由其出具的两张借条，结合证人张宏太出庭证言，能够证明原告给被告借款的事实。被告否认收到借款，应当提交相应的证据证实，但被告未能提交，应当承担不利后果。关于原告要求支付利息的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”被告出具给原告的借条中，并未约定利息，根据上述法律规定，原告要求被告支付利息45万元的请求，本院不予支持。综上所述，综上所述，原告给被告借款504万元，应当偿还，原告诉请理由部分成立，本院予以支持，部分不能成立，不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九

合法的借贷关系受法律保护。本案原告郭新亮依据被告出具的两张借条，要求被告偿还借款本金504万元及利息45万元，因被告对两份借条的真实性无异议，对欠条的签名亦无异议，故对该两份借条，本院予以确认。被告未能偿还借款，应当承担违约责任。被告辩称，被告虽出具了借条，但认为原告没有向被告支付504万元借款。依据“谁主张，谁举证”的举证原则，原告提交被告认可的由其出具的两张借条，结合证人张宏太出庭证言，能够证明原告给被告借款的事实。被告否认收到借款，应当提交相应的证据证实，但被告未能提交，应当承担不利后果。关于原告要求支付利息的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民初32号原告：郭新军，男，汉族，1964年11月12日出生，住甘肃省靖远县北城林泉山庄****号。委托诉讼代理人：赵彩霞，甘肃正平律师事务所律师。被告：李晓亮，男，汉族，1973年9月1日出生，住甘肃省白银市平川区长征西路**号****室。委托诉讼代理人：葛小萍，甘肃勇盛律师事务所律师。原告郭新军诉被告李晓亮民间借贷纠纷一案，本院于20……