（2015）威民一终字第637号

第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可提起撤销之诉。因不能归责于原告的事由其未被列为（2014）威经技区民初字第963号调解书的当事人，其可以对963号调解书提起撤销之诉。本案争议焦点为：963号调解书处理当事人民事权利义务的结果是否存在错误，并且损害原告陈大鹏的民事权益。一、963号案件为抚养费纠纷案件，963号调解书的处理结果是由邱明每月给付邱文慧抚养费3000元。被告邱明系被告邱文慧的法定抚养人，其有在邱文慧不具有独立生活能力时给付抚养费的义务；根据被告邱明的收入证明，其2015年的正常收入应在10万元以上，双方当事人协商确定的每月给付3000元抚养费的数额，基本符合被告邱明年总收入20%至30%的标准，并不违反法律规定。故963号调解书的处理结果并不存在错误。二、《中华人民共和侵权责任法》第二条规定，该法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。原

第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可提起撤销之诉。因不能归责于原告的事由其未被列为（2014）威经技区民初字第963号调解书的当事人，其可以对963号调解书提起撤销之诉。本案争议焦点为：963号调解书处理当事人民事权利义务的结果是否存在错误，并且损害原告陈大鹏的民事权益。一、963号案件为抚养费纠纷案件，963号调解书的处理结果是由邱明每月给付邱文慧抚养费3000元。被告邱明系被告邱文慧的法定抚养人，其有在邱文慧不具有独立生活能力时给付抚养费的义务；根据被告邱明的收入证明，其2015年的正常收入应在10万

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民一终字第637号上诉人（原审原告）陈大鹏。委托代理人夏清华，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱明。被上诉人（原审被告）邱文慧。法定代理人邹玲艳。上诉人陈大鹏因第三人撤销之诉纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2014）威经技区民初字第1469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……