(2017)皖08民终805号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为:一、各被告应否承担侵权责任;二、方元文、宋艾华的损失如何确定。一、关于各被告应否承担侵权责任问题。1、因果关系认定方面。方元文、宋艾华的房屋因失火被烧毁,损害结果已经发生。各被告对此损害结果应否承担责任取决于其行为与此结果之间的因果关系。关于方元文、宋艾华房屋起火的原因,虽然岳西县公安消防大队没有对火灾原因作出明确的认定,但这并不是指没有起火原因。火灾原因认定书已排除电气故障、遗留火种、放火、雷击、自燃引因素引发火灾的可能,同时明确了不能排除燃放烟花引燃该储藏室内可燃物引发火灾的可能。当晚在火灾发生前只有储岳俊、储伟在火灾发生地附近燃放过烟花,二人燃放烟花的行为是方元文、宋艾华的房屋损毁结果的原因可能性较大。对此,双方虽均向本院提交了证据,但都属于间接证据。方元文、宋艾华所举的证据及本院依职权调取的证据,在火灾结果的发生、排除其他起火原因、储伟、储岳俊燃放烟花可能引发火灾等方面形成了有效的证据链,与待证事实之间形成了合理的一致性,而被告所举的证据,与消防部门的调查结论相矛盾,显然不能否定对方的证据。方元文、宋艾华方证据的证明力达到了高度盖然性的证明标准。《最高人民
摘要
本案的主要争议焦点为:一、各被告应否承担侵权责任;二、方元文、宋艾华的损失如何确定。一、关于各被告应否承担侵权责任问题。1、因果关系认定方面。方元文、宋艾华的房屋因失火被烧毁,损害结果已经发生。各被告对此损害结果应否承担责任取决于其行为与此结果之间的因果关系。关于方元文、宋艾华房屋起火的原因,虽然岳西县公安消防大队没有对火灾原因作出明确的认定,但这并不是指没有起火原因。火灾原因认定书已排除电气故障、遗留火种、放火、雷击、自燃引因素引发火灾的可能,同时明确了不能排除燃放烟花引燃该储藏室内可燃物引发火灾的可能。当晚在火灾发生前只有储岳俊、储伟在火灾发生地附近燃放过烟花,二人燃放烟花的行为是方元文、
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终805号上诉人(原审被告):雷滢滢,女,1986年6月3日出生,汉族,岳西县瑞泰酒店法定代表人,住安徽省岳西县。上诉人(原审被告):储岳武,男,1984年1月22日出生,汉族,公务员,住陕西省西安市碑林区。两上诉人共同委托诉讼代理人:李应友,安徽引江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方元文,男,1963年7月21日出生,汉族,岳西……