法定继承纠纷 （2016）粤09民终138号

本案争议的焦点是被继承人李某海的遗产数量。根据《中华人民共和国继承法》第三条第一款“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，公民的遗产应当是被继承人死亡时的财产，包括被继承人死亡时已经拥有的财产和可以预见的收益。关于被继承人李某海所承包的位于云南省勐腊县的种植基地，双方当事人在被继承人死亡后应当知道该基地，但在核实遗产时没有任何意见表示；而且该基地的转让款480万元中，包含一定的经营债务，因双方对该基地的债务问题争议较大，无法确定具体收益数额，更未清楚盈利多少，因此本案不宜处理，应由李某海的近亲属另寻法律途径解决。关于被继承人李某海生前于2008年在高州市东安镇良德水库内的山地和大潮镇六修管理区林场的山地，是与案外人张怀玉、陈兆益合伙经营的种植场。上诉人霍某英、李某清称被继承人李某海占三分之一的股份，合伙人张怀玉、陈兆益同意支付退伙金额50万元的事实，因上诉人霍某英、李某清未能提供相关证据予以证实，故本院不予采纳。关于被继承人李某海生前位于茂名市区的房产一套。经查，该房是茂名社会保险事业局（简称社保局）的干部职工宿舍，没有房产信息登记，被继承人生前对该房没有所有权，系基于员工关系才

本案争议的焦点是被继承人李某海的遗产数量。根据《中华人民共和国继承法》第三条第一款“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，公民的遗产应当是被继承人死亡时的财产，包括被继承人死亡时已经拥有的财产和可以预见的收益。关于被继承人李某海所承包的位于云南省勐腊县的种植基地，双方当事人在被继承人死亡后应当知道该基地，但在核实遗产时没有任何意见表示；而且该基地的转让款480万元中，包含一定的经营债务，因双方对该基地的债务问题争议较大，无法确定具体收益数额，更未清楚盈利多少，因此本案不宜处理，应由李某海的近亲属另寻法律途径解决。关于被继承人李某海生前于2008年在高州市东安镇良德水库内的山地和大潮镇六修

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终138号上诉人（原审原告）：霍某英，女，汉族。上诉人（原审原告）：李某清，男，汉族。上述上诉人的共同委托代理人：关建明、陈康贵，广东海法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邱某珍，女，汉族。上诉人（原审被告）：李某霖，男，汉族。上诉人（原审被告）：李某莹，女。上述三上诉人的共同委托代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。上诉人霍某英、李……