（2017）辽10行终49号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定：“国务院公安部负责本辖区的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”被告辽阳市公安局白塔区公安公局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条之规定，被告辽阳市公安局具有履行行政复议职责的法定职权。本案中，被告辽阳市公安局白塔区公安分局根据违法嫌疑人及证人的询问笔录、监控视频等证据认定的事实，形成完整的证据链条。故被告辽阳市公安局白塔区公安分局认定事实清楚，证据充分。被告白塔分局受案后，依法履行了调查、处罚前告知、作出处罚、送达等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告戚丽娜作出的行政处罚，适用法律正确。被告辽阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。被告辽阳市公安局辩称已于2016年9月20日依法向原告宣告送达了行政复议决定书，原告拒收。经本院询问，被告辽阳市公安局称其于201

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定：“国务院公安部负责本辖区的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”被告辽阳市公安局白塔区公安公局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条之规定，被告辽阳市公安局具有履行行政复议职责的法定职权。本案中，被告辽阳市公安局白塔区公安分局根据违法嫌疑人及证人的询问笔录、监控视频等证据认定的事实，形成完整的证据链条。故被告辽阳市公安局白塔区公安分局认定事实清楚，

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行终49号上诉人(原审原告）戚丽娜。委托代理人富望舒，系辽宁共宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局白塔区公安分局。法定代表人周文举，系该局局长。委托代理人杨明炜。委托代理人赵嘉星。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局。法定代表人邱金，系该局局长。委托代理人王海滨，系该局工作人员。原审第三人乔振。上诉人戚丽娜不服被上诉人辽阳市公安……