民间借贷纠纷 （2018）陕09民终320号
裁判要旨
本案系再审案件，兴安公司系再审申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，一审法院以法院专递方式邮寄送达本案开庭传票等诉讼文书，符合法律法规的规定，文书退回之日视为送达之日。且兴安公司不能证明其在诉讼文书送达的过程中没有过错，相反，兴安公司未实际接收邮寄送达的诉讼文书，是其公司的过错。因此，一审法院向兴安公司送达开庭传票，视为送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项、第三款规定，兴安公司作为再审申请人，在一审中经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤回再审请求处理，对本案应当终结再审程序，恢复原审调解书的执行。综上，一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项、第三款规定，裁定如下：一、撤销紫阳县人民法院（2017）陕0924民初1213号民事判决；二、终结本案再审程序；三、恢复
摘要
陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司与张开通、四川兴安建设有限公司陕西管理公司、敬春成民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕09民终320号上诉人（再审被申请人、原审被告）：陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司。住所地：紫阳县城关镇西关中国电信紫阳分公司生产楼三楼。统一社会信用代码：91610924559394370L。法定代表人：庄金华，董事长。委托诉讼代理人：庄金光，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人（再审被申请人、原审原告……