生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2748号

公民的生命健康权受法律保护。周银芬、陈海虎搭乘电梯外出时发生纠纷，双方在拉扯过程中并无他人在场，且双方均未提供证据证明己方无过错。根据查明的事实及相关法律规定，原审法院推定周银芬、陈海虎对事故的发生均有过错，双方应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。原审审理中，陈海虎对周银芬主张的医疗费金额没有异议，原审法院予以确认。关于交通费，周银芬提供的两张连号出租车发票上下车时间完全一致，且均晚于周银芬的就诊时间，原审法院对此无法采信。综合考虑周银芬的就诊时间及路程，原审法院酌定交通费70元。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条的规定，判决：陈海虎于判决生效之日起十日内赔偿周银芬医疗费151元、交通费70元中的50%，计110.50元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈海虎负

公民的生命健康权受法律保护。周银芬、陈海虎搭乘电梯外出时发生纠纷，双方在拉扯过程中并无他人在场，且双方均未提供证据证明己方无过错。根据查明的事实及相关法律规定，原审法院推定周银芬、陈海虎对事故的发生均有过错，双方应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。原审审理中，陈海虎对周银芬主张的医疗费金额没有异议，原审法院予以确认。关于交通费，周银芬提供的两张连号出租车发票上下车时间完全一致，且均晚于周银芬的就诊时间，原审法院对此无法采信。综合考虑周银芬的就诊时间及路程，原审法院酌定交通费70元。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2748号上诉人（原审原告）周银芬。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审被告）陈海虎。上诉人周银芬因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第19797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年3月20日11时2……