敲诈勒索 （2015）驻刑二终字第00104号

被告人于俊芳以非法占有为目的，结伙使用要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，同案犯于西川系主犯，于俊芳系从犯，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人于俊芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人于俊芳与其他同案人共同退赔被害人损失共计人民币198000元。上诉人于俊芳上诉提出：于西川、于辉与鸿基公司签订的《供料合同》合法有效。公司违约在先，虽然其与合伙人于西川、于辉等人采取阻拦施工的方式不妥当，但系在行使正当的民事权利，之后依据与公司在真实意思表示的情况下协商签订的《附加合同》而得到的赔偿款19.8万元（含违约金、可期待利益、征地协调费用等），是合法所得，不是非法占有，不符合敲诈勒索罪的构成要件，没有犯罪。请求二审宣告无罪。出庭检察员意见：原判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被

被告人于俊芳以非法占有为目的，结伙使用要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，同案犯于西川系主犯，于俊芳系从犯，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人于俊芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人于俊芳与其他同案人共同退赔被害人损失共计人民币198000元。上诉人于俊芳上诉提出：于西川、于辉与鸿基公司签订的《供料合同》合法有效。公司违约在先，虽然其与合伙人于西川、于辉等人采取阻拦施工的方式不妥当，但系在行使正当的民事权利，之后依据与公司在真实意思表

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑二终字第00104号原公诉机关河南省西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）于俊芳，男，1962年2月10日生，汉族，小学肄业，农民，捕前住西平县。因犯盗窃罪于1986年12月18日被西平县人民法院判处有期徒刑一年。本案因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月3日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于西平县看守所。西平县人民……