建设工程合同纠纷 （2021）冀07民终788号

双方在本案中就案涉的三项工程所签订的相关施工合同、补充合同、竣工验收资料等均系各方当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。对于远大公司主张的工程欠款问题，结合相关证据、法律规定分项进行分析认定如下： 一、关于张家口市清水河环境治理四期工程。该项工程虽然由远大公司作为联合体主办人、广建公司作为联合体成员与洋河管理处签订施工合同，由远大公司、广建公司共同完成施工，但在本案诉讼中，广建公司出具说明表示其同意由远大公司独自进行诉讼，其与远大公司的款项双方再另行结算，对此洋河管理处亦未提出异议，故远大公司在该项工程中作为本案原告起诉，主体适格，予以确认。该项工程的预算合同总价为103436532元，后经洋河管理处委托河北康龙德工程造价咨询有限公司进行结算审核，审定价为91586333.27元，且双方均在该审核报告所附建设工程结算审定签署表签章进行了确认，故对该项工程的结算总价91586333.27元，亦予以确认。对于远大公司提出结算总价为91745193.75元意见，因相关审减款项及原因已在审核报告中进行了审减说明，故对远大公司的该项意见，不予采纳。对于该项工程，因双方一致确认洋河管理处已付工程

双方在本案中就案涉的三项工程所签订的相关施工合同、补充合同、竣工验收资料等均系各方当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。对于远大公司主张的工程欠款问题，结合相关证据、法律规定分项进行分析认定如下： 一、关于张家口市清水河环境治理四期工程。该项工程虽然由远大公司作为联合体主办人、广建公司作为联合体成员与洋河管理处签订施工合同，由远大公司、广建公司共同完成施工，但在本案诉讼中，广建公司出具说明表示其同意由远大公司独自进行诉讼，其与远大公司的款项双方再另行结算，对此洋河管理处亦未提出异议，故远大公司在该项工程中作为本案原告起诉，主体适格，予以确认。该项工程的预算合同总价为103436532元，后经

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终788号 上诉人（原审被告）：张家口市洋河新区开发建设管理处，住所地张家口市桥东区宣化路8号张家口高速办公楼8楼。 法定代表人：吴登瑞，该管理处处长。 委托诉讼代理人：任博文，河北厚霖律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张家口远大建设集团有限公司，住所地张家口市桥西区新春街2号。 法定代表人：张栋，该公司总经理。 委托诉讼代……