民间借贷纠纷 (2017)吉05民终1527号

案号
(2017)吉05民终1527号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

债务应当清偿。永丰村委会、二股流村委会向赵希祥借款10万元,并出具了借据,双方之间的债权债务关系成立。借据上盖有永丰村委会、二股流村委会的公章,村书记在借据上签字,足以让人相信村书记在行使职权,借款为村里使用,因此永丰村委会、二股流村委会借款的事实清楚,永丰村委会认为该借款是郑文哲个人借款的抗辩理由不成立,不予支持。从郑文哲出具的利息说明可以看出借款已实际交付,并给付利息至2014年5月,且再次约定了还款期限,借款到期后,永丰村委会、二股流村委会未按约定还款,已构成了违约。故对赵希祥偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”赵希祥与永丰村委会、二股流村委会约定的月利3分不符合上述法律规定,故利息按月利2分计算,超出部分不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

摘要

债务应当清偿。永丰村委会、二股流村委会向赵希祥借款10万元,并出具了借据,双方之间的债权债务关系成立。借据上盖有永丰村委会、二股流村委会的公章,村书记在借据上签字,足以让人相信村书记在行使职权,借款为村里使用,因此永丰村委会、二股流村委会借款的事实清楚,永丰村委会认为该借款是郑文哲个人借款的抗辩理由不成立,不予支持。从郑文哲出具的利息说明可以看出借款已实际交付,并给付利息至2014年5月,且再次约定了还款期限,借款到期后,永丰村委会、二股流村委会未按约定还款,已构成了违约。故对赵希祥偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1527号上诉人(原审被告):柳河县柳河镇永丰村村民委员会。法定代表人:权宅浩,村主任。委托诉讼代理人:雷传义,吉林惠群律师事务所律师。上诉人(原审被告):柳河县姜家店朝鲜族乡二股流村村民委员会。法定代表人:刘斌,村主任。委托诉讼代理人:郑哲,吉林惠群律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵希祥,男,1942年11月22日出生,满族,……