侵害商标权纠纷 （2015）渝五中法民终字第08156号

一、本案的法律适用问题。根据最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条“除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定；涉及该决定施行前发生、持续到该决定施行后的行为的，适用修改后商标法的规定”的规定，本案涉案被控侵权行为发生在2011年至2015年期间，现行《中华人民共和国商标法》于2013年8月30日第三次修正，自2014年5月1日起施行，故本案应适用自2014年5月1日起施行的《中华人民共和国商标法》。二、零零柒健身公司（更名前名称为重庆宝力豪健身有限公司）在2011年6月1日后使用“宝力豪”中文文字商标的行为是否侵犯了东方宝力豪健身公司的注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第三条规定“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”本案中，东方宝力豪健身公司于2010年4月27日经国家工商行政管理总局商标局核准受让取得了第3856783号“宝力豪”中文文字商标，其享有的注册商标专用权依法受法

一、本案的法律适用问题。根据最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条“除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定；涉及该决定施行前发生、持续到该决定施行后的行为的，适用修改后商标法的规定”的规定，本案涉案被控侵权行为发生在2011年至2015年期间，现行《中华人民共和国商标法》于2013年8月30日第三次修正，自2014年5月1日起施行，故本案应适用自2014年5月1日起施行的《中华人民共和国商标法》。二、零零柒健身公司（更名前名称为重庆宝力豪健身有限公司）在2011年6月1日后

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第08156号上诉人（原审原告）：天津东方宝力豪体育健身有限公司。法定代表人：曹岩，总经理。委托代理人：韩克刚，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人：陈昊，重庆志和智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆零零柒健身有限公司。法定代表人：陈智强，执行董事。委托代理人：黄学功，重庆广普律师事务所律师。上诉人天津东方宝力豪体育健身有限……