(2014)中中法民四终字第22号
裁判要旨
本案是涉澳承揽合同纠纷,应比照涉外案件处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内,或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产,或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”本案的13方抓斗式起重机工程承建合同签订于中山市阜沙镇,中山市阜沙镇属于原审法院辖区,根据上述规定,鉴业公司向原审法院提起诉讼,符合内地关于地域管辖的一般管辖原则,且原审法院有权管辖涉外民商事案件,故原审法院对原审法案具有管辖权。当事人没有选择处理本案争议应适用的法律,庭审中双方选择适用内地法律,符合规定,原审法院予以确认,故本案应适用内地法律。鉴业公司及林仕荣、高文忠、麦锦球确认欠款本金为1233404元,原审法院亦予以认可。林仕荣作为欠款人,理应按照约定支付欠款,但林仕荣未能按约定履行付款义务,因此,鉴业公司要求林仕荣支付欠款12
摘要
本案是涉澳承揽合同纠纷,应比照涉外案件处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内,或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产,或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”本案的13方抓斗式起重机工程承建合同签订于中山市阜沙镇,中山市阜沙镇属于原审法院辖区,根据上述规定,鉴业公司向原审法院提起诉讼,符合内地关于
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民四终字第22号上诉人(原审被告):林仕荣(LAM,SIWENG),男,澳门特别行政区居民,住广东省珠海市斗门区。委托代理人:麦康杰、郭艳红,分别系广东江林律师事务所律师和律师助理。被上诉人(原审原告):中山市鉴业机械抓斗制造有限公司,住所地广东省中山市阜沙镇阜港西路,组织机构代码796253344。法定代表人:梁志庭,董事长。委托代理人……