金融借款合同纠纷 （2015）江中法民二终字第394号

广发银行江门分行是具有金融业务经营权的企业。根据广发银行江门分行提供的证据显示，广发银行江门分行与张赛刚签署的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，共同组成《个人信用贷款合同》（编号为103149000626）的内容，该合同是双方在平等、自愿协商的基础上达成的借款合同，对借款金额、还款期限、还款方式、利息标准、违约责任等权利义务进行了明确约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，对合同双方有约束力。涉案借款合同的双方当事人分别为广发银行江门分行和张赛刚，而在合同履行过程中，借款人张赛刚于2014年8月16日死亡这一客观事实，导致合同一方当事人主体消失，存在于广发银行江门分行与张赛刚之间的合同权利义务关系应当自然终止。由于涉案合同关系自然终止的法律后果，是由张赛刚死亡这一客观事实导致的，并不以广发银行江门分行或者张赛刚的主观意志为转移，故广发银行江门分行在张赛刚死亡导致合同终止后，不得再行使合同解除权使合同再次终止。因此，广发银行江门分行起诉请求解除广发银行江门分行与张赛刚之间的借款合同，

广发银行江门分行是具有金融业务经营权的企业。根据广发银行江门分行提供的证据显示，广发银行江门分行与张赛刚签署的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，共同组成《个人信用贷款合同》（编号为103149000626）的内容，该合同是双方在平等、自愿协商的基础上达成的借款合同，对借款金额、还款期限、还款方式、利息标准、违约责任等权利义务进行了明确约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，对合同双方有约束力。涉案借款合同的双方当事人分别为广发银行江门分行和张赛刚，而在合同履行过程中，借款人张赛刚于2014

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第394号上诉人（原审被告）：马莉，女，汉族，住所地：江门市蓬江区，现住江门市，公民身份号码：×××0022。委托代理人：陈秀雁，广东天高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司江门分行，住所地：江门市蓬江区。负责人：吴达豪。委托代理人：叶荣响、胡国超。上诉人马莉因与被上诉人广发银行股份有限公司江门分行（以下简称……