民间借贷纠纷 （2017）鄂28民终1273号

合法的借贷关系受法律保护。向柏初与李波、湖南六公司对双方间发生借贷的事实无异议，予以认定，双方的借贷关系成立。根据双方的诉争意见以及审理查明事实，本案的争议焦点为：一、李波、湖南六公司和茶城项目部的责任问题。首先是李波在湖南六公司的身份问题。2011年3月2日，李波作为湖南六公司的代表，与众森投资公司签订《茶城项目施工合同协商备忘录》；湖北省高级人民法院（2014）鄂民一初字第00020—2号民事调解书确认的协议第七条载明“湖南省第六工程有限公司的项目负责人李波委托恩施众森绿色产业投资发展有限公司支付给洪志权的2580万元中，有350万元是退还的保证金，有700万元（含支付给向柏初的500万元）系恩施众森绿色产业投资发展有限公司认可支付给洪志权的款项，剩余1800万元，湖南省第六工程有限公司和恩施众森绿色产业投资发展有限公司均认可就该款项的支付……”。以上事实足以证明李波系湖南六公司的项目负责人，对外代表湖南六公司处理其茶城项目建设的相关事宜。湖南六公司提供的证明茶城建设项目一期工程的项目经理系聘任袁志坚的文件，不能否定上述事实的成立。其次是李波向向柏初的借款用途。有证据证明截止201

合法的借贷关系受法律保护。向柏初与李波、湖南六公司对双方间发生借贷的事实无异议，予以认定，双方的借贷关系成立。根据双方的诉争意见以及审理查明事实，本案的争议焦点为：一、李波、湖南六公司和茶城项目部的责任问题。首先是李波在湖南六公司的身份问题。2011年3月2日，李波作为湖南六公司的代表，与众森投资公司签订《茶城项目施工合同协商备忘录》；湖北省高级人民法院（2014）鄂民一初字第00020—2号民事调解书确认的协议第七条载明“湖南省第六工程有限公司的项目负责人李波委托恩施众森绿色产业投资发展有限公司支付给洪志权的2580万元中，有350万元是退还的保证金，有700万元（含支付给向柏初的500万元

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1273号上诉人（原审被告、反诉原告）：李波，男，1976年4月20日出生，汉族，湖南省第六工程有限公司中国硒都茶城项目经理部经理，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张振栋，男，武汉金鑫联鑫项目投资管理有限公司职工。委托诉讼代理人：ＸＸ祥，湖北正苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南……