（2015）济刑初字第16号

被告人杜艳池故意伤害他人身体，致人死亡；随意殴打他人，情节恶劣；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成故意伤害罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杜艳池的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人杜艳池是纠集者，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一、四款的规定；被告人杜艳池提出的其不是纠集人、不是主犯的辩解和辩护人提出的杜艳池系从犯的辩护意见均与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杜艳池身犯两罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人杜艳池主动到公安机关投案，归案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；辩护人提出的杜艳池具有自首情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的被害人对引发本案存在一定过错的辩护意见，经查，被害人王某戊等人因故与王某甲、王华发生争执，被告人杜艳池接到王华的电话后，随即纠集其他同案犯乘车赶至现场

被告人杜艳池故意伤害他人身体，致人死亡；随意殴打他人，情节恶劣；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成故意伤害罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杜艳池的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人杜艳池是纠集者，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一、四款的规定；被告人杜艳池提出的其不是纠集人、不是主犯的辩解和辩护人提出的杜艳池系从犯的辩护意见均与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杜艳池身犯两罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第16号公诉机关山东省济宁市人民检察院。被告人杜艳池，农民。2014年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人潘荣奎、杨艳雷，山东文思达律师事务所律师。山东省济宁市人民检察院以济检公一刑诉（2015）15号起诉书指控被告人杜艳池犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2015年3月30日向本院提起公……