占有、使用高度危险物损害责任纠纷 （2016）川07民终2564号

经封斯胜、中铁二局共同选定的西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心鉴定，认定封斯胜个人休息平台与梯板存在的水平交接缝，主要是由于温度应力、应力集中、材料收缩等因素引起的；部分墙体窗洞角处存在的斜裂缝及水平裂缝，主要是由于温度应力、材料收缩等因素引起的；现浇板存在的裂缝，主要是由于温度应力、材料收缩、预埋管线等因素引起的，爆破施工加剧了上述裂缝的发展，故封斯胜的房屋损失是爆破振动及房屋本身的施工工艺、温度应力、材料收缩等因素共同造成的，根据该鉴定结论难以确定两种因素责任的大小，故应由封斯胜、中铁二局双方平均承担承担房屋损坏及修复费用的赔偿责任；西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心系原、中铁二局双方在法院主持下选取的鉴定机构，中铁二局未举证证明鉴定程序违法，中铁二局关于鉴定结论不合法的抗辩理由不成立。封斯胜自行委托绵阳佳成建设有限公司出具的《预算总价》预算封斯胜房屋损坏及修复费用总金额为11977.87元，中铁二局虽对该份《预算总价》不予认可，但中铁二局未提供相关证据予以抗辩，故对封斯胜以该份《预算总价》作为房屋损坏及修复费用计算依据的主张本院予以支持，中铁二局应向封斯胜支付房屋修复费用59

经封斯胜、中铁二局共同选定的西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心鉴定，认定封斯胜个人休息平台与梯板存在的水平交接缝，主要是由于温度应力、应力集中、材料收缩等因素引起的；部分墙体窗洞角处存在的斜裂缝及水平裂缝，主要是由于温度应力、材料收缩等因素引起的；现浇板存在的裂缝，主要是由于温度应力、材料收缩、预埋管线等因素引起的，爆破施工加剧了上述裂缝的发展，故封斯胜的房屋损失是爆破振动及房屋本身的施工工艺、温度应力、材料收缩等因素共同造成的，根据该鉴定结论难以确定两种因素责任的大小，故应由封斯胜、中铁二局双方平均承担承担房屋损坏及修复费用的赔偿责任；西南交通大学建设工程质量事故鉴定中心系原、中铁二局双方

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2564号上诉人（原审原告）：封斯胜，男，汉族，生于1975年，住四川省江油市。委托诉讼代理人：谢中全，男，生于1987年，住四川省江油市，与封斯胜系叔侄关系。上诉人（原审被告）：中铁二局股份有限公司，住所地：成都市金牛区通锦路10号。法定代表人：邓元发，该公司总经理。委托诉讼代理人：高奕，该公司员工。委托诉讼代理人：贾金城，该公司员……