合同纠纷 （2017）豫07民终2807号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案白麦成主张其与吕信形成服务合同关系，吕信收到《成功的足迹》，应支付资料赞助费9000元，吕信对此不予认可，根据本案查明事实，白麦成既无收取赞助费的法律依据，也无证据证明向吕信尽到关于赞助费9000元约定的告知义务，白麦成让吕信填写的是一份《辉县一中毕业同学风采录》，并不是一份入围成员的合同，吕信完全有理由不去注意该风采录底部印制的小字内容，故白麦成诉求吕信支付资料赞助费9000元，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回白麦成的诉讼请求。一审案件受理费50元，由白麦成负担。本院二审期间，白麦成向本院提交新证据：白麦成签字、加盖辉县同学网印章的《辉县一中毕业同学风采录》（以下简称《同学录》），据此证明双方之间形成网络服务合同关系；吕信质证意见：对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，当时填表时候称是为了制作同学录，没有注意到下边小字，也看不清该小字。本院认为：该证据不是新证据，且该证据无法证明双方

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案白麦成主张其与吕信形成服务合同关系，吕信收到《成功的足迹》，应支付资料赞助费9000元，吕信对此不予认可，根据本案查明事实，白麦成既无收取赞助费的法律依据，也无证据证明向吕信尽到关于赞助费9000元约定的告知义务，白麦成让吕信填写的是一份《辉县一中毕业同学风采录》，并不是一份入围成员的合同，吕信完全有理由不去注意该风采录底部印制的小字内容，故白麦成诉求吕信支付资料赞助费9000元，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终2807号上诉人（原审原告）：白麦成，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：吕信，男，1959年10月16日出生，汉族，住辉县。上诉人白麦成因与被上诉人吕信合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭于2……