（2014）二中民终字第04761号
裁判要旨
《13评估报告》属于该条规定的对股东履行出资义务产生合理怀疑的证据。基于此，法院向郭占有依职权释明，郭占有应当就其已履行向国治公司出资7625.39万元承担举证责任。具体而言，郭占有需要承担申请对快速治理荒漠化的方法的专利实际价额进行再次评估的举证责任。而在法院指定的举证期限内，郭占有并未向法院提出上述评估申请，故法院认为，郭占有未能履行其相应举证责任（即《08评估报告》并非专利权人国治公司申请进行的评估），其后果即为其未能证明作为出资的快速治理荒漠化的方法的专利实际价额为7625.39万元。进而法院作出认定《13评估报告》的证明效力高于《08评估报告》，同时《合作协议》与《企业名称预先核准通知书》也佐证了股东在设立国治公司时对快速治理荒漠化的方法的专利价额的约定，且郭占有并未举证证明其向国治公司的出资除快速治理荒漠化的方法的专利之外还有其他专利，因此郭占有作为股东出资向国治公司转移权属的快速治理荒漠化的方法的专利的实际价额为134万元。本案在一审审理过程中，谢海荣、朱起良主张与郭占有签署《合作协议》的国治荒漠化资源投资有限公司与国治公司实为同一公司，只是前一名称未能获得工商行政管理机
摘要
《13评估报告》属于该条规定的对股东履行出资义务产生合理怀疑的证据。基于此，法院向郭占有依职权释明，郭占有应当就其已履行向国治公司出资7625.39万元承担举证责任。具体而言，郭占有需要承担申请对快速治理荒漠化的方法的专利实际价额进行再次评估的举证责任。而在法院指定的举证期限内，郭占有并未向法院提出上述评估申请，故法院认为，郭占有未能履行其相应举证责任（即《08评估报告》并非专利权人国治公司申请进行的评估），其后果即为其未能证明作为出资的快速治理荒漠化的方法的专利实际价额为7625.39万元。进而法院作出认定《13评估报告》的证明效力高于《08评估报告》，同时《合作协议》与《企业名称预先核准通
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04761号上诉人（原审原告）谢海荣，男，1967年7月15日出生。委托代理人路航，陕西许小平律师事务所律师。上诉人（原审原告）朱起良，男，1967年8月29日出生。委托代理人徐凡，女，1978年7月12日出生。上诉人（原审被告）郭占有，男，1970年5月28日出生。委托代理人张照普，陕西驼城律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）国治……