建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民终2294号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中长兴耿宇公司要求中建七局二公司支付工程款106万元、按照同期贷款利率1.5倍承担逾期付款利息的诉讼请求，有其提交的营业执照、组织机构代码证、《阳台、屋面栏杆工程施工专业分包合同》、阳台、楼面栏杆工程结算书、《护窗栏杆靠墙扶手制作安装合同》、护窗栏杆靠墙扶手制作安装结算书等证据予以佐证，中建七局二公司也予以认可，债权债务关系清楚，但利息要求过高，应予以调整，故对长兴耿宇公司的诉求予以部分支持。对于中建七局二公司其他不同辩解意见，因为中建七局二公司并无相应足够证据进行佐证，也无事实和法律依据，尚不足以对抗长兴耿宇公司的主张，不予采信。综上，一审法院依法判决：一、中建七局二公司于本判决生效之日起十日内支付长兴耿宇公司工程款106万元及其利息（该利息计算方法为以本金106万元为基数自2014年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回长兴耿宇公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7620元，由中建七局二公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。长兴耿宇公司对中建七局

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中长兴耿宇公司要求中建七局二公司支付工程款106万元、按照同期贷款利率1.5倍承担逾期付款利息的诉讼请求，有其提交的营业执照、组织机构代码证、《阳台、屋面栏杆工程施工专业分包合同》、阳台、楼面栏杆工程结算书、《护窗栏杆靠墙扶手制作安装合同》、护窗栏杆靠墙扶手制作安装结算书等证据予以佐证，中建七局二公司也予以认可，债权债务关系清楚，但利息要求过高，应予以调整，故对长兴耿宇公司的诉求予以部分支持。对于中建七局二公司其他不同辩解意见，因为中建七局二公司并无相应足够证据进行佐证，也无事实和法律依据，尚不足以对抗长兴耿宇公司的主张，不予采信。综上，一审法院依法判

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2294号上诉人（原审被告）：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号。法定代表人：吴建英，该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。委托诉讼代理人：齐冬艳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：长兴耿宇金属制品有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇工业集中区。法定代表人：傅卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱……