（2018）晋01行终9号
裁判要旨
车辆的上户与转移登记是两个独立的行政审查的行为。被告山西省太原市公安局交通警察支队在办理车辆转移登记的过程中，依法核查了上述法律法规规定的办理转移登记所必须的全部资料，查验了机动车，在确认资料齐全、合法后，办理了车辆转移登记，事实清楚，程序合法，并不存在违法行为。故对原告诉讼请求，不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告申卫兵的诉讼请求。上诉人申卫兵上诉称，本案争议车辆在办理上户登记时存在两个问题：一、按公告要求，驾驶室后是铁皮全封闭车窗的车才能办理货运车登记手续，而本案涉案车辆的驾驶室后车窗是玻璃的。二、汽车的合格证记载的内容与车辆实际情况不符。《中华人民共和国机动车登记规定》第九条规定，机动车所有人提交的证明、凭证与机动车不符的不予办理注册登记，被上诉人却给该车办理了上户登记。2015年9月17日，被上诉人给该车办理了转移登记。《中华人民共和国机动车登记规定》第二十条规定，有下列情形之一的不予办理转移登记：（一）机动车与该车档案记载内容不一致的。《中华人民共和国机动车登记工作规范》第九条规定，下列资料存入机动车档案，（七）属于国产机动车的，收存合格证
摘要
申卫兵与山西省太原市公安局交通警察支队行政登记二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政判决书（2018）晋01行终9号上诉人（原审原告）申卫兵，男，1975年11月18日出生，汉族，无业，住太原市。被上诉人（原审被告）山西省太原市公安局交通警察支队，住所地太原市新晋祠路51号。法定代表人秦书伟，支队长。委托代理人杜晓峰，男，山西省太原市公安局交通警察支队法制大队副大队……