买卖合同纠纷 （2020）川01民终10282号

新兴公司与李玉辉签订的案涉《合作协议》系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。新兴公司主张李玉辉欠付货款并提供《欠款对账单》、催收录音、证人证言等证据予以证明。李玉辉未到庭参加诉讼，应视为放弃对新兴公司诉讼主张的抗辩，故一审法院认定李玉辉未按约履行合同付款义务，并差欠新兴公司109451.29元（116031.74+123419.55-30000-100000=109451.29元）货款的事实客观存在，双方债权债务关系成立。新兴公司要求李玉辉支付109451.29元货款的诉请，于法有据，一审法院予以支持。关于资金占用利息，李玉辉逾期付款行为致使新兴公司产生资金利息损失，新兴公司要求李玉辉自2018年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条

新兴公司与李玉辉签订的案涉《合作协议》系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。新兴公司主张李玉辉欠付货款并提供《欠款对账单》、催收录音、证人证言等证据予以证明。李玉辉未到庭参加诉讼，应视为放弃对新兴公司诉讼主张的抗辩，故一审法院认定李玉辉未按约履行合同付款义务，并差欠新兴公司109451.29元（116031.74+123419.55-30000-100000=109451.29元）货款的事实客观存在，双方债权债务关系成立。新兴公司要求李玉辉支付109451.29元货款的诉请，于法有据，一审法院予以支持。关于资金占用利息，李玉辉逾期付款行为致使新兴公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终10282号 上诉人（原审被告）：李玉辉，女，1972年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：成都新兴良友服饰有限责任公司，住所地：成都市锦江区荔枝巷8号1栋8层8069、8070、8071号。 法定代表人：刘玉梁，董事长。 委托诉讼代理人：余洛，四川公生明律师事务所律师。 上诉人李玉辉因与被上诉人……