民间借贷纠纷 （2019）甘11民终1378号

本案在审理中，依据李东提供的被告魏安德地址：甘肃省定西市安定区西巩驿镇河畔村中庄社13号，经本院送达组送达调查魏安德下落不明，致本案诉讼材料无法直接送达或留置送达。经本院告知李东补正后，仍不能确定魏安德的详细地址，本院亦无法查明并确定本案被告魏安德详细地址。李东的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定：驳回李东的起诉。案件受理费715元，退还李东。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中李东在一审的起诉状中已经列明了被告的姓名，并向一审法院提交了魏安德、王则敏户籍证明，同时一审法院已向王则敏送达了应诉材料。故原裁定以李东提供的魏安德地址无法直接送达或留置送达，李东的起诉不符合法律规定的起诉条件为由，裁定驳回李东的起诉不当，予以纠正。综上，李东的上诉理由成立，上诉请求应予支持。

本案在审理中，依据李东提供的被告魏安德地址：甘肃省定西市安定区西巩驿镇河畔村中庄社13号，经本院送达组送达调查魏安德下落不明，致本案诉讼材料无法直接送达或留置送达。经本院告知李东补正后，仍不能确定魏安德的详细地址，本院亦无法查明并确定本案被告魏安德详细地址。李东的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定：驳回李东的起诉。案件受理费715元，退还李东。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘11民终1378号上诉人(原审原告)：李东，男，汉族，1971年5月12日生，甘肃省会宁县人，农民，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审被告）：魏安德，男，汉族，1985年3月18日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被上诉人（原审被告）：王则敏，男，汉族，1976年12月10日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。上诉人李东……