（2016）浙10行终84号

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条的规定，被告临海市公安局对其辖区内的户口登记工作负有主管的法定职责。三原告将本人相关材料交到被告临海市公安局河头派出所户政室窗口要求办理分户手续，被告临海市公安局根据《浙江省常住户口登记管理规定（试行）》第十二条和《台州市公安局〈关于进一步规范办理户籍管理相关业务的通知〉》第二条的规定，要求三原告补充提供分家协议书才能办理，是符合法律规定的。（2014）台临民初字第2842号民事判决书已经明确“对于讼争的宅基地，其是以间为单位，以户名义审批所得，其使用权不宜分割。”，故三原告诉称“（2014）台临民初字第2842号判决书已经对登记在朱立钵名下的土地使用权已经做了划分”这一说法，该院不予采信。三原告诉称被告临海市公安局户口协勤人员以没有分家析产书为由拒绝办理，证明被告临海市公安局已经对三原告的分户事项做了当面告知，符合《浙江省常住户口登记管理规定（试行）》第八十六条的规定，履行了法定职责。三原告未能办理分户手续是三原告提供的材料不全，并不是被告临海市公安局不履行办理户口法定职责。对于三原告的诉讼请求，理由不能成立，该院不予支持。依据《中华人民共和国

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条的规定，被告临海市公安局对其辖区内的户口登记工作负有主管的法定职责。三原告将本人相关材料交到被告临海市公安局河头派出所户政室窗口要求办理分户手续，被告临海市公安局根据《浙江省常住户口登记管理规定（试行）》第十二条和《台州市公安局〈关于进一步规范办理户籍管理相关业务的通知〉》第二条的规定，要求三原告补充提供分家协议书才能办理，是符合法律规定的。（2014）台临民初字第2842号民事判决书已经明确“对于讼争的宅基地，其是以间为单位，以户名义审批所得，其使用权不宜分割。”，故三原告诉称“（2014）台临民初字第2842号判决书已经对登记在朱立钵名下的土地使用权

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行终84号上诉人（原审原告）朱宝桂，农民。上诉人（原审原告）朱超军，农民。上诉人（原审原告）朱海英，农民。委托代理人朱宝桂（系朱海英母亲），1954年10月16日出生，汉族，户籍所在地临海市河头镇前山三村***号，现住临海市钱暄路4—*号。被上诉人（原审被告）临海市公安局，住所地临海市大洋街道清化路200号。法定代表人王小平，局长。应诉负……