（2017）冀06行终117号

被告提供的证据7能证明已经将终止受理消费者投诉告知书送达原告，虽然未经原告签署送达回证，但送达形式符合国家工商行政管理总局制定的《工商行政管理部门处理消费者投诉文书式样》的规定。同时，安国市人民法院作出的（2016）冀0683民初355号民事判决书亦对终止受理消费者投诉告知书予以陈述，原告不服该判决提起上诉，说明原告已经对该行政文书的存在知晓。被告已经按规定履行了行政文书的送达职责，原告的诉讼请求于法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王会谦的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王会谦不服上诉称，一、上诉人对被上诉人提供的证据有异议，原审对此点进行了回避。本案中，录音证据系上诉人起诉后，被上诉人自行向上诉人搜集的证据，上诉人已经当庭对此提出异议。因为行政诉讼中应当有行政机关对证据的合法性负举证责任，在行政机关没有提供任何证据的情况下，法院也没有作出任何解释和说明便采纳了该证据，且送达方式不符合《工商行政管理部门处理消费者投诉文书式样的规定》。二、原判决认定事实错误。本案双方争议的焦点在于被上诉人是否对上诉人进行了送达。从现有证据看，没

被告提供的证据7能证明已经将终止受理消费者投诉告知书送达原告，虽然未经原告签署送达回证，但送达形式符合国家工商行政管理总局制定的《工商行政管理部门处理消费者投诉文书式样》的规定。同时，安国市人民法院作出的（2016）冀0683民初355号民事判决书亦对终止受理消费者投诉告知书予以陈述，原告不服该判决提起上诉，说明原告已经对该行政文书的存在知晓。被告已经按规定履行了行政文书的送达职责，原告的诉讼请求于法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王会谦的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王会谦不服上诉称，一、上诉人对被上诉人提供的证据有异议，原审对此

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀06行终117号上诉人（原审原告）王会谦，男，汉族，1971年12月27日出生，住安国市，.委托代理人胡跃辉，河北世纪三和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安国市市场监督管理局，住所地河北省保定市安国市东方药城国泰路27号，统一社会信用代码11130683359044456K.法定代表人杨青，该局局长。委托代理人陈建乐，该局科长。委托代理人……