生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤13民终619号

本案系劳务关系所致的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告欧阳永顺，作为长期从事建筑散工的工人，搅拌机运作时发现吊架有问题，没有采取相关的安全防护措施，对事故的发生亦也有责任，根据过失大小或者原因力比例，本院确定原告承担30%的责任。被告龚军佑作为房屋主人将工程发包给无资质的被告龚惠平，具有选人不当的责任，故承担16%的责任。被告龚惠平作为承包人将楼面工程给无相应建筑资质的被告欧阳建才，根据过失大小或者原因力比例，本院确定承担25%的责任。被告欧阳建才作为雇主承担29%的责任即50066元（178807.46元×29%），扣除被告欧阳建才垫付了31400元，仍需支付20454元。被告龚军佑承担16%即28609元（178807.46元×16%），扣除被告龚军佑垫付的27000元，仍需支付1609元。被告龚惠平承担25%即44701.9元（178807.46元×25%），因被告龚惠平已垫付的41000元，仍需支付3702元。关于原告另行购买的药品2810元

本案系劳务关系所致的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告欧阳永顺，作为长期从事建筑散工的工人，搅拌机运作时发现吊架有问题，没有采取相关的安全防护措施，对事故的发生亦也有责任，根据过失大小或者原因力比例，本院确定原告承担30%的责任。被告龚军佑作为房屋主人将工程发包给无资质的被告龚惠平，具有选人不当的责任，故承担16%的责任。被告龚惠平作为承包人将楼面工程给无相应建筑资质的被告欧阳建才，根据过失大小或者原因力比例，本院确定承担25%的责任。被告欧阳建才作为雇主承

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终619号上诉人（原审原告）：欧阳永顺，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码×××6234。委托代理人：徐林海、王剑荣，系博罗县法律援助处律师。被上诉人（原审被告）：欧阳建才，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××6295。被上诉人（原审被告）：龚军佑，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××6032。被上诉人（原审被告）：龚……