建设工程施工合同纠纷 （2021）苏05民终4828号

黄和进为昆山众誉和包装材料有限公司搭设脚手架，黄和进作为个人,并无模板脚手架专业承包资质,违反建筑法规的效力性强制性规定，双方签订的建设工程合同无效。由于黄和进认可由案外人张显康实际负责现场脚手架搭建，案外人张显康与昆山众誉和包装材料有限公司一致确认已完成水池及配电房的脚手架工程，昆山众誉和包装材料有限公司根据会议纪要、施工日志向实际施工人张显康支付工程款并无不当，至于黄和进认为尚有运输费、材料费未付，但未提供相应证据予以佐证，故原审法院对黄和进主张由昆山众誉和包装材料有限公司支付已完工程剩余工程款的请求不予支持。关于黄和进主张的违约导致的损失，因双方的合同属无效，且黄和进并未严守合同约定履约，黄和进主张其产生的损失由昆山众誉和包装材料有限公司承担无法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回黄进和的全部诉讼请求。案件受理费4060元，减半收取2030元，由黄和进负担。上诉人黄和进在二审中提供的证据材料有:徐万飞、张晓波、张显刚、张晓庆、何承华、何承辉的建筑施工特种作业操作资格证复印件各一份，以及原审

黄和进为昆山众誉和包装材料有限公司搭设脚手架，黄和进作为个人,并无模板脚手架专业承包资质,违反建筑法规的效力性强制性规定，双方签订的建设工程合同无效。由于黄和进认可由案外人张显康实际负责现场脚手架搭建，案外人张显康与昆山众誉和包装材料有限公司一致确认已完成水池及配电房的脚手架工程，昆山众誉和包装材料有限公司根据会议纪要、施工日志向实际施工人张显康支付工程款并无不当，至于黄和进认为尚有运输费、材料费未付，但未提供相应证据予以佐证，故原审法院对黄和进主张由昆山众誉和包装材料有限公司支付已完工程剩余工程款的请求不予支持。关于黄和进主张的违约导致的损失，因双方的合同属无效，且黄和进并未严守合同约定履约

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4828号上诉人（原审原告）：黄和进，男，1969年5月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：张贤忠，男，1958年4月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人（原审被告）：昆山众誉和包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇圣祥东路168号3号房。法定代表人：赵元儒，总经理。委托诉讼代理人：曹建新，江苏沉浮律师事……