故意伤害 (2014)铜中刑终字第00100号
裁判要旨
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条、第一百六十八条第(一)项的规定,检察机关审查侦查机关提请逮捕、移送审查起诉的案件,必须查明犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名是否正确。检察机关审查认为侦查机关提请逮捕、移送审查起诉的案件事实清楚,但犯罪性质和罪名不正确时,依法可以改变定性和罪名批准逮捕和提起公诉,对于被告人是否构成犯罪、构成何罪最终由人民法院依据查明事实、证据和相关法律判决确定。综上所述,公安、检察机关办案程序合法,上诉人及其辩护人的此节意见也不能成立。对于上诉人张某甲及其辩护人关于被害人伤情鉴定结论与客观事某乙经查,被害人黄某乙全身多处烧伤、右手功能存在障碍,有医院治疗病历证明,并经法医对被害人黄某乙体格检验,黄某乙全身多处火焰灼伤,其右手掌、手背均被瘢痕组织覆盖,右手五指活动均部分受限,对指、握物严重受限,经计算达到一手丧失功能36%以上。铜陵市公安司法鉴定中心和司法鉴定科学技术研究所鉴定中心作出黄某乙全身多处火焰灼伤,后遗右手功能障碍构成重伤的鉴定意见,客观真实,鉴定程序合法。上诉人及其辩护人的此节意见也不能成立。对于上诉人及其辩护人提出的附带民
摘要
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条、第一百六十八条第(一)项的规定,检察机关审查侦查机关提请逮捕、移送审查起诉的案件,必须查明犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名是否正确。检察机关审查认为侦查机关提请逮捕、移送审查起诉的案件事实清楚,但犯罪性质和罪名不正确时,依法可以改变定性和罪名批准逮捕和提起公诉,对于被告人是否构成犯罪、构成何罪最终由人民法院依据查明事实、证据和相关法律判决确定。综上所述,公安、检察机关办案程序合法,上诉人及其辩护人的此节意见也不能成立。对于上诉人张某甲及其辩护人关于被害人伤情鉴定结论与客观事某乙经查,被害人黄某乙全身多处烧伤、右手功能存在障碍
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)铜中刑终字第00100号原公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,男,1977年3月18日出生于安徽省无为县,汉族,无业,住铜陵市狮子山区。2013年11月8日因涉嫌犯妨害公务罪被铜陵市公安局狮子山区分局刑事拘留,同月19日经铜陵市狮子山区人民检察院以故意伤害罪批准逮捕,次日执行。现羁押于铜陵市看守所……