合同纠纷 （2021）陕09民终172号

公民的民事行为必须遵守诚实信用原则。本案经伍贤波、胡靖协商一致将XX村原林启会养鹧鸪的设施作价30000元从伍贤波手中转让，胡靖于转让当天向伍贤波出具30000元借条，借条上虽写明是借款，但实质是转让款，该转让款是双方自愿达成转让协议后形成，其行为对双方当事人都具有约束力，借条并注明于2018年6月30日前还款，但胡靖至今不向伍贤波给付欠款属违约行为，应承担相应的民事责任，伍贤波现起诉要求胡靖立即给付下剩25000元转让款的诉讼请求理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限胡靖在判决书生效后五日内向伍贤波给付转让款25000元。案件受理费425元，适用简易程序减半收取212.5元，由胡靖负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，结合上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：胡靖是否为本案适格被告，应否向伍贤波支付25000元转让款。本案中，伍贤波与胡靖经协商一致达成口头协议，

公民的民事行为必须遵守诚实信用原则。本案经伍贤波、胡靖协商一致将XX村原林启会养鹧鸪的设施作价30000元从伍贤波手中转让，胡靖于转让当天向伍贤波出具30000元借条，借条上虽写明是借款，但实质是转让款，该转让款是双方自愿达成转让协议后形成，其行为对双方当事人都具有约束力，借条并注明于2018年6月30日前还款，但胡靖至今不向伍贤波给付欠款属违约行为，应承担相应的民事责任，伍贤波现起诉要求胡靖立即给付下剩25000元转让款的诉讼请求理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终172号 上诉人（一审被告）：胡靖，男，1985年8月28日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被上诉人（一审原告）：伍贤波，男，1970年5月12日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 上诉人胡靖因与被上诉人伍贤波合同纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院（2020）陕0925民初834号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月18日立案受……