金融借款合同纠纷 （2019）辽0682民初4264号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 本案中，原告与被告顾元贵、卢政华之间签订的《小额贷款借款合同》及与被告顾元贵、卢政华、陈淑萍、刘凤杰、刘美君、刘贵福签订的《小额贷款联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原、被告应当按照合同约定履行相关义务。 合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告提供了贷款，被告顾元贵取得贷款后，未按时偿还贷款，其行为违约，应承担违约责任，向原告偿还尚欠的借款本金及约定利息、罚息。 卢政华作为借款人配偶签字认可，该笔债务属夫妻共同债务，卢政华亦负有清偿义务。 被告提出原告邮政银行凤城支行存在欺诈行为，欺骗我的贷款，套取我的利息。 本案中，被告对原告提交的2018年1月2日《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《个人贷款借据》、《借款支用审批表》、银行流水均无异议，证明了被告贷款及相互承担担保责任是真实的，且被
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与顾元贵、卢政华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初4264号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。 住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：高悦，职务：行长。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该银行职员，住凤城市。 被告：顾元贵，男，1977年3月21日出生，满族……