民间借贷纠纷 （2017）辽01民申372号

在原审庭审中，吴传本和卜敬波并未就该问题主张权利或进行抗辩，而是共同承认借款情况属实，同意按照原告的诉讼请求进行给付。原审认为，吴传本、卜敬波在欠条上签字摁手印，应对该借款承担偿还责任，庭审中，吴传本、卜敬波均表示该借款用于沈阳升益橡胶制品厂的经营，故沈阳升益橡胶制品厂作为该借款的实际使用者应对该借款承担偿还责任。卜洪全作为沈阳升益橡胶制品厂现投资人，其变更时间在涉案借款发生之后，故其对该借款不承担偿还责任。原审据此依法作出判决，并无不当。此外，吴传本对于案件执行程序中的异议，不属于申诉再审的审查范围。因此，吴传本的申请再审理由不能成立。综上，吴传本的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人吴传本的再审申请。审判长　　廉光强审判员　　樊友明审判员　　朴海花二〇一七年七月二十日书记员　　王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查

在原审庭审中，吴传本和卜敬波并未就该问题主张权利或进行抗辩，而是共同承认借款情况属实，同意按照原告的诉讼请求进行给付。原审认为，吴传本、卜敬波在欠条上签字摁手印，应对该借款承担偿还责任，庭审中，吴传本、卜敬波均表示该借款用于沈阳升益橡胶制品厂的经营，故沈阳升益橡胶制品厂作为该借款的实际使用者应对该借款承担偿还责任。卜洪全作为沈阳升益橡胶制品厂现投资人，其变更时间在涉案借款发生之后，故其对该借款不承担偿还责任。原审据此依法作出判决，并无不当。此外，吴传本对于案件执行程序中的异议，不属于申诉再审的审查范围。因此，吴传本的申请再审理由不能成立。综上，吴传本的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申372号再审申请人（原审被告）：吴传本，男。委托代理人：宋元华，男。被申请人（原审原告）：马先鹏，男。被申请人（原审被告）：卜敬波，男。被申请人（原审被告）：卜洪全，男。被申请人（原审被告）：沈阳升益橡胶制品厂。投资人卜洪全，系该厂厂长。再审申请人吴传本因与被申请人马先鹏、卜敬波、卜洪全、沈阳升益橡胶制品厂民间借贷纠纷一案，不服沈阳市……