离婚纠纷 （2012）信中法民终字第1363号

合法有效的婚姻关系应受法律保护。原、被告婚姻基础及婚后一段时间感情正常，共同生活期间没有发生影响夫妻感情事件。2009年2月被告徐豪与原告何正瑞共同外出务工，从双方居住地出走至今下落不明，至今未与原告及家庭有任何形式联系，未能尽到丈夫及父亲责任，在一定程度上影响了夫妻感情，但从考虑子女健康成长角度出发及综合考虑被告徐豪失去联系的多种因素，原、被告的婚姻状态还应该继续保持现状为宜，故原告何正瑞要求与被告徐豪离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，原审判决：不准予原告何正瑞与被告徐豪离婚。何正瑞不服原审判决，上诉称：2009年2月徐豪从双方居住地出走，并带走夫妻维持生计的10000元钱，使上诉人及儿子生活困难，其出走就证明双方感情不和，且至今已四年下落不明，这样的婚姻无存在的意义，也不利于子女成长。原审判决不准离婚错误，请求撤销原判，准予双方离婚。二审查明的事实与原审相同。本院认为：夫妻离婚需以感情破裂为前提，上诉人何正瑞以徐豪自2009年2月出走，至今未与上诉人及家庭有任何形式联系为由说明双方感情确已破裂，

合法有效的婚姻关系应受法律保护。原、被告婚姻基础及婚后一段时间感情正常，共同生活期间没有发生影响夫妻感情事件。2009年2月被告徐豪与原告何正瑞共同外出务工，从双方居住地出走至今下落不明，至今未与原告及家庭有任何形式联系，未能尽到丈夫及父亲责任，在一定程度上影响了夫妻感情，但从考虑子女健康成长角度出发及综合考虑被告徐豪失去联系的多种因素，原、被告的婚姻状态还应该继续保持现状为宜，故原告何正瑞要求与被告徐豪离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，原审判决：不准予原告何正瑞与被告徐豪离婚。何正瑞不服原审判决，上诉称：

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）信中法民终字第1363号上诉人（原审原告）何正瑞，女，汉族，1982年9月2日出生。被上诉人（原审被告）徐豪，男，汉族，1982年12月30日出生。上诉人何正瑞与被上诉人徐豪离婚纠纷一案，不服潢川县人民法院（2012）潢民初字第565号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人何正瑞及其委托代理人孙保龙、孙天松到庭参加诉讼，……