林业承包合同纠纷 （2021）辽03民终1096号

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织经营、管理或者发包。本案中，案涉土地曾经集体经济组织村民意见研究以2万元向外发包，并已召开村民会议，但未发包成功。东山村民组在形成集体意思表示的情况下，王玉党得知后以5万元价款向东山村民组村民挨家挨户发放价款，东山村民组村民也接收了该价款，并在协议上签字，应认定东山村民组对该协议的认可，该协议成立并生效。东山村民组称该协议中的钱是王玉党沙金子的钱，但提供的证据不足以证明其主张，且该协议已明确写明是林地转让，故该院对于东山村民组诉称该协议中的钱款是沙金子钱以及村民不知情的主张，不予支持。案涉协议自签订后至2018年东山村民组未提出异议，已十年之久，也应视为对协议的认可。关于东山村民组诉称该协议未约定承包期限，合同无效的观点，因承包期限不影响合同效力，不是合同无效的法定理由，故该院对东山村民组的这一主张不予支持。关于合同承包期限，东山村民组与王玉党双方可另行协商解决。东山村民组称在2018年第三人王丽娜非法建筑房屋，得知此情后进行阻止，该事实系合同履行范畴，不属于合同签订时的合同效力范畴，不影响案涉合同效力，故该院对于东山村民组要

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织经营、管理或者发包。本案中，案涉土地曾经集体经济组织村民意见研究以2万元向外发包，并已召开村民会议，但未发包成功。东山村民组在形成集体意思表示的情况下，王玉党得知后以5万元价款向东山村民组村民挨家挨户发放价款，东山村民组村民也接收了该价款，并在协议上签字，应认定东山村民组对该协议的认可，该协议成立并生效。东山村民组称该协议中的钱是王玉党沙金子的钱，但提供的证据不足以证明其主张，且该协议已明确写明是林地转让，故该院对于东山村民组诉称该协议中的钱款是沙金子钱以及村民不知情的主张，不予支持。案涉协议自签订后至2018年东山村民组未提出异议，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1096号上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县三家子镇东山村民组，住所地岫岩满族自治县三家子镇房身村东山组。负责人：朱广伦，该村民组组长。委托诉讼代理人：丁姝春，辽宁翟铁羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玉扬，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉党，男，1967年10月11日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原审第三……