民间借贷纠纷 （2014）南民三终字第00244号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，魏天虎于2013年5月9日向郑科亚出具借条虽为50000元，但郑科亚于2013年5月10日实际提供借款48000元，应按48000元借款以2013年5月10日为借款日，关于利息每月2000元的问题，因其超出中国人民银行规定的同期同类借款基准利率5.6%的4倍，故对其超出部分，本院依法不予支持。应按中国人民银行规定的同期同类借款基准利率5.6%的4倍计算利息，即每月应为48000×［（5.6%÷12）×4］=896元，魏天虎辩称，借款时没有约定利息，庭审中，贾增奇陈述约定有利息，且对方已支付有3个月的利息，故对魏天虎的该项辩称，原审法院依法不予采信。高廷润辩称，魏天虎借款其不知情，该借款没有用于家庭开支，其不应承担偿还责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，魏天虎于2013年5月9日向郑科亚出具借条虽为50000元，但郑科亚于2013年5月10日实际提供借款48000元，应按48000元借款以2013年5月10日为借款日，关于利息每月2000元的问题，因其超出中国人民银行规定的同期同类借款基准利率5.6%的4倍，故对其超出部分，本院依法不予支持。应按中国人民银行规定的同期同类借款

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00244号上诉人（原审被告）：高廷润。委托代理人：张伟刚，河南大统律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑科亚。被上诉人（原审被告）：贾增奇。被上诉人（原审被告）：魏天虎。上诉人高廷润与被上诉人郑科亚、贾增奇、魏天虎民间借贷纠纷一案，郑科亚于2013年10月21日向内乡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令魏天虎、高廷……