民间借贷纠纷 (2017)浙01民初427号

案号
(2017)浙01民初427号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

根据洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪达公司、方明药业公司的陈述,其支付孔文娣的款项系通过转账的方式转到洪业公司财务人员个人账户中再以现金支付给孔文娣,故即使洪业公司的财务凭证中确有相关转账记录,在缺乏其他证据佐证的情况下,也不能反映与孔文娣之间存在关联,故该证据与本案缺乏关联性,不予认定。根当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年2月17日,孔文娣作为甲方(出借人),洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪达公司、方明药业公司作为乙方(借款人),玉皇公司、余洪勇等作为丙方(担保人)签订借款协议,约定:甲方借款给乙方人民币5000万元,借款期限自2017年2月24日起至2017年5月23日止,乙方指定甲方将该笔借款打入天秀公司账户;丙方作为担保人愿对借款协议项下的借款人义务承担连带清偿责任,丙方作为保证人的保证期间为借款协议项下的借款人履行债务期限届满之日起二年;如乙方未能在2017年5月_日归还借款,则从该日起按实际逾期天数以每月5%计算违约金,直到借款本金清偿为止。上述协议签订后,洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪达公司、方明药业公司

摘要

根据洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪达公司、方明药业公司的陈述,其支付孔文娣的款项系通过转账的方式转到洪业公司财务人员个人账户中再以现金支付给孔文娣,故即使洪业公司的财务凭证中确有相关转账记录,在缺乏其他证据佐证的情况下,也不能反映与孔文娣之间存在关联,故该证据与本案缺乏关联性,不予认定。根当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年2月17日,孔文娣作为甲方(出借人),洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪达公司、方明药业公司作为乙方(借款人),玉皇公司、余洪勇等作为丙方(担保人)签订借款协议,约定:甲方借款给乙方人民币5000万元,借款期限自2017年2

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民初427号原告孔文娣,女,1966年11月1日出生,汉族,住浙江省杭州市。委托代理人刘成林、王琦,浙江六和律师事务所律师。被告洪业化工集团股份有限公司,住所地山东省菏泽市东明县城北环路西段北侧。法定代表人余洪勇,总经理。被告山东方明化工股份有限公司,住所地山东省菏泽市东明县化工园。法定代表人余庆明,董事长。被告山东东巨化工股份有限公司,……