(2014)西中刑二初字第00039号
裁判要旨
被告人郭先伟以非法占有为目的,以虚假承诺的高息为诱饵,骗取社会公众集资款,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪;被告人刘艳丽、赵明录、唐宗英、察某、韩某、周某未经有关部批准,向社会不特定人群变相吸收公众存款,数额巨大,其行为均已构成非法吸收公众存款罪。西安市人民检察院指控各被告人所犯罪名成立,适用法律正确,应予支持,惟起诉指控本案犯罪数额有误,应予纠正。对被告人郭先伟及其辩护人提出郭先伟不构成集资诈骗罪,本案应以非法吸收公众存款罪定罪处罚的辩解及辩护意见,经查,本案被害群众实际投入金额达7500余万元,有证据证明被告人郭先伟用于维多利亚KTV项目上的仅有1571万元,被告人郭先伟在整个集资过程中,无完整的财务账证,不能提供完整的集资款收取及返还记录,其所称向被害群众返还2000万元左右没有证据支持。依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:“集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的”,应以集资诈骗罪定罪处罚,故其辩解及其辩护人的辩护理由均不能成立,本院不予采纳;对其辩护人提出本案属单位犯罪的辩护
摘要
被告人郭先伟以非法占有为目的,以虚假承诺的高息为诱饵,骗取社会公众集资款,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪;被告人刘艳丽、赵明录、唐宗英、察某、韩某、周某未经有关部批准,向社会不特定人群变相吸收公众存款,数额巨大,其行为均已构成非法吸收公众存款罪。西安市人民检察院指控各被告人所犯罪名成立,适用法律正确,应予支持,惟起诉指控本案犯罪数额有误,应予纠正。对被告人郭先伟及其辩护人提出郭先伟不构成集资诈骗罪,本案应以非法吸收公众存款罪定罪处罚的辩解及辩护意见,经查,本案被害群众实际投入金额达7500余万元,有证据证明被告人郭先伟用于维多利亚KTV项目上的仅有1571万元,被告人郭先伟在整个集资过程
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)西中刑二初字第00039号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人郭先伟。系宝鸡市大洋文化娱乐有限责任公司(以下简称大洋公司)法定代表人。2013年3月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留,同年4月19日被依法逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人喻绍伟,陕西高理律师事务所律师。辩护人韩红萍,陕西炎城律师事务所律师。被……