诈骗 （2019）新22刑终110号

上诉人王小林、陈红梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。王小林、陈红梅明知自己没有还款能力的情况下，采取许诺高息的方式骗取他人财物，且被害人也多次催要，以各种理由拒不还款，之后失去联系，至今也没有积极退还被害人财物，主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了诈骗他人财物的行为。符合诈骗罪特征，故王小林提出没有骗取他人财物，也没有高利诱饵对方，属借款行为不构成诈骗的上诉理由和陈红梅提出的自己参与的三起借款，均系合法的民间借贷行为，不具有非法占有的目的，不构成刑事犯罪的上诉理由辩护意见均不成立，不予支持。陈红梅与王小林共同预谋、相互配合，单独或共同出具借据，骗取他人财物，在案件中均起到主要作用，应当认定为主犯。陈红梅及辩护人提出属于从犯，应当减轻处罚的上诉理由、辩护意见与查明的案件事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 军 审 判 员

上诉人王小林、陈红梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。王小林、陈红梅明知自己没有还款能力的情况下，采取许诺高息的方式骗取他人财物，且被害人也多次催要，以各种理由拒不还款，之后失去联系，至今也没有积极退还被害人财物，主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了诈骗他人财物的行为。符合诈骗罪特征，故王小林提出没有骗取他人财物，也没有高利诱饵对方，属借款行为不构成诈骗的上诉理由和陈红梅提出的自己参与的三起借款，均系合法的民间借贷行为，不具有非法占有的目的，不构成刑事犯罪的上诉理由辩护意见均不成立，不予支持。陈红梅与王小林共同预谋、相互配合，

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新22刑终110号 原公诉机关哈密市伊州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王小林，男，1980年4月5日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中文化，无业，住哈密市伊州区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2018年5月21日被抓获，同年5月22日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。 ……