侵权责任纠纷 (2017)豫08民终3773号
裁判要旨
本案为侵权纠纷,李会来应当对其提出的主张承担举证责任。李会来的养殖场遇到下雨天被淹的事实足以认定。但李会来与郭村村委签订承包合同时,郭村村委是将铅厂承包给李会来,李会来在合同签订后自行将铅厂改为养殖场,李会来并未将改变后的场地用途告知郭村村委,郭村村委对此并不知情。并且李会来在养殖过程中存在扩建、改建行为,双方并未再次对权利义务进行明确约定。李会来的证据只能证明其养殖场被淹的事实,对郭村村委的过错、因果关系以及损失程度的大小等均无法证明。另外,李会来称其养殖场自2015年3月开始被淹,其起诉主张的是2015年3月至今的损失。即便养殖场被淹不是因李会来的过错所导致,李会来也有义务积极采取适当措施防止损失的扩大,就其扩大的损失自身存在一定过错,故李会来不得就扩大的损失要求赔偿。综上,李会来未完成举证责任,应当承担不利的法律后果。原审法院判决:驳回李会来的诉讼请求。本案受理费1150元,由李会来承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明事实与原审法院查明的事实相同。本院认为,在李会来与郭村村委签订的《关于李会来承包村委铅厂合同变更书》中,双方没有约定铅厂的排水系统由郭村村委负责修建和维护,
摘要
本案为侵权纠纷,李会来应当对其提出的主张承担举证责任。李会来的养殖场遇到下雨天被淹的事实足以认定。但李会来与郭村村委签订承包合同时,郭村村委是将铅厂承包给李会来,李会来在合同签订后自行将铅厂改为养殖场,李会来并未将改变后的场地用途告知郭村村委,郭村村委对此并不知情。并且李会来在养殖过程中存在扩建、改建行为,双方并未再次对权利义务进行明确约定。李会来的证据只能证明其养殖场被淹的事实,对郭村村委的过错、因果关系以及损失程度的大小等均无法证明。另外,李会来称其养殖场自2015年3月开始被淹,其起诉主张的是2015年3月至今的损失。即便养殖场被淹不是因李会来的过错所导致,李会来也有义务积极采取适当措施
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3773号上诉人(原审原告):李会来,男,1959年10月15日生,汉族,住焦作市解放区。委托诉讼代理人:郭庆利,河南大启律师事务所律师。被上诉人(原审被告):焦作市解放区王褚街道郭村村民委员会,住所地焦作市解放区王褚街道郭村。法定代表人:李留成,主任。委托诉讼代理人:尚明柱,河南隆成律师事务所律师。上诉人李会来因与被上诉人焦作市解放……