人事争议 (2014)深中法劳初字第129-133号

案号
(2014)深中法劳初字第129-133号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-05-13

裁判要旨

因华骏泰公司没有提供充分的证据证明其上述主张,故仲裁裁决华骏泰公司支付陈烈峰等5人2013年11月1日至8日的正常工作时间工资以及认定双方劳动合同的解除可视为华骏泰公司提出经双方协商一致解除,华骏泰公司需支付陈烈峰等5人解除劳动合同的经济补偿,并无不当。且华骏泰公司的上述申诉请求属于事实认定问题,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由。故华骏泰公司以此为由申请撤销仲裁裁决,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条,《诉讼费用交纳办法》第十四条第(五)项、第三十八条第四款的规定,裁定如下:驳回申请人深圳市华骏泰珠宝首饰有限公司的申请。每案申请费人民币各400元,由申请人深圳市华骏泰珠宝首饰有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭    琛审 判 员 张  永  彬代理审判员 张  士  光二〇一四年五月十三日书 记 员 徐玉婵(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)

摘要

因华骏泰公司没有提供充分的证据证明其上述主张,故仲裁裁决华骏泰公司支付陈烈峰等5人2013年11月1日至8日的正常工作时间工资以及认定双方劳动合同的解除可视为华骏泰公司提出经双方协商一致解除,华骏泰公司需支付陈烈峰等5人解除劳动合同的经济补偿,并无不当。且华骏泰公司的上述申诉请求属于事实认定问题,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由。故华骏泰公司以此为由申请撤销仲裁裁决,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条,《诉讼费用交纳办法》第十

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法劳初字第129-133号申请人深圳市华骏泰珠宝首饰有限公司,住所地深圳市盐田区沙头角保税区11栋5楼,组织机构代码69396063-6。法定代表人黄振宇,总经理。委托代理人吴宗海,广东解治律师事务所律师。委托代理人唐秀荣,广东解治律师事务所实习律师。被申请人陈烈峰。被申请人陈志强。被申请人刘嘉俊。被申请人张晓亮。被申请人苏思达。五被申请人……