买卖合同纠纷 （2015）南市民二终字第659号

汇佳购物中心与上扬公司于2013年3月29日所签定的《超市货架及配套设施定制合同》是双方真实意思表示，并未违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。根据合同约定，上扬公司按汇佳购物中心的要求提供指定材料生产的特定规格和颜色的产品，并负责安装调试。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，故本院认为双方当事人之间应为承揽合同关系，非一审判决认定的买卖合同关系，本院依法予以纠正。汇佳购物中心上诉称上扬公司逾期交货，给其造成严重损失。按双方合同约定，交货时间为2013年4月17日到货。而根据上扬公司提供的《南宁上扬金属制品有限责任公司发货清单》显示日期为2013年4月17日，汇佳购物中心职员签收日期为2013年4月26日。双方对到货日期均未能提供其它证据证明。且根据双方合同第九条第1款规定，需方在收到货物后应确认产品名称、型号、数量和合同规定一致，除产品不符或交货错误，需要方不得拒收或退货。故根据该发货清单所记载，应理解为发货日期为2013年4月17日，到货日期为2013年4月26日。上扬公司除该发货单记载的发货时间为2013年4月17

汇佳购物中心与上扬公司于2013年3月29日所签定的《超市货架及配套设施定制合同》是双方真实意思表示，并未违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。根据合同约定，上扬公司按汇佳购物中心的要求提供指定材料生产的特定规格和颜色的产品，并负责安装调试。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，故本院认为双方当事人之间应为承揽合同关系，非一审判决认定的买卖合同关系，本院依法予以纠正。汇佳购物中心上诉称上扬公司逾期交货，给其造成严重损失。按双方合同约定，交货时间为2013年4月17日到货。而根据上扬公司提供的《南宁上扬金属制品有限责任公司发货清单》

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第659号上诉人（一审被告）：合山市汇佳购物中心，住所地：合山市人民中路***号。法定代表人：俞捷，该购物中心总经理。委托代理人：谢伟雄，广西桂合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：南宁上扬金属制品有限责任公司，住所地：南宁市民族大道141号中鼎万象东方D单元D805号房。法定代表人：钱东，该公司总经理。委托代理人：梁虎，……