（2018）甘29民终195号

该部分事实清楚先于判决的做法不符合法律规定。被上诉人远洋公司辩称，一审法院判决正确，应该依法维持。上诉人没有完成全部工程，且工程存在质量问题，所以没有理由主张全部工程款。康利翔公司向一审法院起诉请求：1.判令远洋公司支付拖欠的工程款计387502.68元，因此产生的利息25937.05元（暂计至2017年3月20日），共计413439.73元；并支付至所有款项付清期间产生的利息。2.本案诉讼费由远洋公司承担。一审法院认定事实：2015年8月9日，康利翔公司与远洋公司签订了《消防安装工程施工合同》，合同约定”一、工程概况1.工程名称：和政步行街1-7#楼消防工程2.工程地点：和政县步行街3.工程范围及内容：①消火栓系统；②自动喷淋灭火系统；③火灾自动报警系统；④消防广播系统。二、施工工期1.本合同工期80天，开工时间：2015年8月10日竣工时间：2015年10月30日。三、合同价款及承包形式1.单包工形式承包给乙方。2.以单价乘以完工实际数量结算。①消火栓650元∕点位。②喷淋80元∕点位。③弱电70元∕点位。四、付款方式1.开工后每月按工程进度支付工程款。2.工程完工后支付总工程款的

兰州康利翔建筑工程安装有限公司与甘肃远洋消防安装有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘29民终195号上诉人（原审原告）：兰州康利翔建筑工程安装有限公司，住所地兰州市嘉峪关东路497号第十栋5层502。法定代表人：朱某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：甘肃远洋消防安装有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号兰海物流1510。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞林，甘肃韬合律师事务所律师……