民间借贷纠纷 （2017）粤06民终7300号

本案为民间借贷纠纷，林潮真向丘介泉出具借条确认收到丘介泉的借款400000元，黎泽英虽对林潮真的签名的真实性有异议，并提出笔迹鉴定的申请，但后因黎泽英未缴交鉴定费用而视为其撤回笔迹鉴定申请，且黎泽英亦未能提供证据证明林潮真的签名为伪造，故法院对丘介泉提供的借条予以确认，丘介泉已提供银行转账记录证明已将借款400000元交付林潮真，丘介泉与林潮真之间已成立借贷关系。关于尚欠借款的具体数额，黎泽英虽辩称林潮真在中国农业银行于2015年3月18日、2015年3月25日已还款334676元，对此，丘介泉提供银行流水明细、挂账单、收据、支票等证明林潮真已还款项并非偿还涉案债务，丘介泉这些证据有原件可供核对，其真实性可以确认，且可相互印证，形成证据链，黎泽英亦无反驳证据，且林潮真分别于2015年3月18日、2015年3月25日所支付的款项如系偿还涉案债务，则借条约定的本息必然要进行修订，而林潮真在还款后仍于2015年4月15日向丘介泉按约定支付400000元的利息亦与常理不符，所以林潮真分别于2015年3月18日、2015年3月25日所支付的款项系对涉案债务发生前仍欠丘介泉的借款进行清偿，对黎泽英

本案为民间借贷纠纷，林潮真向丘介泉出具借条确认收到丘介泉的借款400000元，黎泽英虽对林潮真的签名的真实性有异议，并提出笔迹鉴定的申请，但后因黎泽英未缴交鉴定费用而视为其撤回笔迹鉴定申请，且黎泽英亦未能提供证据证明林潮真的签名为伪造，故法院对丘介泉提供的借条予以确认，丘介泉已提供银行转账记录证明已将借款400000元交付林潮真，丘介泉与林潮真之间已成立借贷关系。关于尚欠借款的具体数额，黎泽英虽辩称林潮真在中国农业银行于2015年3月18日、2015年3月25日已还款334676元，对此，丘介泉提供银行流水明细、挂账单、收据、支票等证明林潮真已还款项并非偿还涉案债务，丘介泉这些证据有原件可供核

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7300号上诉人（原审被告）：黎泽英，女，汉族，1962年2月15日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁西，广东润正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丘介泉，男，汉族，1965年11月8日出生，住广东省清新县。委托诉讼代理人：谭智峰，广东广立信律师事务所律师。上诉人黎……