合同纠纷 （2018）鄂28民终1280号
裁判要旨
根据双方约定的承包模式来看，双方实际上是基于平等主体之间形成的承包合同关系，故本案适用合同法调整。赵学涛与恩施申通公司虽未签订相应的片区承包合同，但双方实际上存在片区承包合同关系，即恩施申通公司将恩施市土桥坝片区的快递业务发包给赵学涛经营。在经营期间，双方长期存在矛盾，一直未能协商处理，赵学涛为达到自己的要求，不履行接收快件进行派件，导致大量快件积压。更有甚者，在恩施申通公司以书面形式提出解除合同关系后，赵学涛采用不合法、不理性的方式干扰恩施申通公司的正常经营，导致矛盾升级。因此，双方丧失继续维持合同关系的基础，合同目的已无法实现，恩施申通公司解除承包合同关系，符合法律规定，应予支持。故，赵学涛请求确认恩施申通公司于2017年7月22日给赵学涛送达的《关于解除片区承包合同的函》无效及责令双方继续履行合同的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第九十四条第（四）项的规定，判决：驳回赵学涛的诉讼请求。案件受理费200元，减半交纳100元，由赵学涛负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点
摘要
赵学涛、恩施州申通快递服务有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终1280号上诉人（原审原告）：赵学涛，男，汉族，1984年9月5日出生，户籍地为湖北省恩施市，现住恩施市。委托诉讼代理人：张华，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，湖北震邦华广律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：恩施州申通快递服务有限公司，住所地：湖北省恩施市火车站第二还建小区。法定代表人：王方志，该……