(2015)鄂武汉中行终字第00524号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的,应当符合法定的起诉条件。本案中,原告自认于2015年4月向武汉市中级人民法院提起行政诉讼,故原告在递交行政起诉状时应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条“复议决定有下列情形之一的,属于行政诉讼法规定的‘改变原具体行政行为’:(一)改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的;(二)改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的;(三)撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的”的规定确定被告。本案中,被告经行政复议维持了第三人作出的原具体行政行为,现原告以武汉市人民政府(以下简称市政府)为被告提起行政诉讼系主体不适格,诉讼请求亦不规范。武汉市中级人民法院将本案指定本院管辖后,本院于2015年5月5日受理,按照修改后《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的,应当符合法定的起诉条件。本案中,原告自认于2015年4月向武汉市中级人民法院提起行政诉讼,故原告在递交行政起诉状时应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条“复议决定有下列情形之一的,属于行政诉讼法规定的‘改变原具体行政行为’:(一)改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的;(二)改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂武汉中行终字第00524号上诉人(原审原告)宋安新,男。被上诉人(原审被告)武汉市人民政府,住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇,市长。委托代理人顾晓军,湖北今天律师事务所律师。第三人武汉市国土资源和规划局,住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛,局长。委托代理人顾晓军,湖北今天律师事务所律师。上诉人宋安新因土地行政复……