（2014）阜行终字第00086号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，阜南县公安局依法享有对本辖区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。本案中，冷静称其未对张燕进行厮打，而阜南县公安局提供的冷静、张燕陈述，李芳、崔智远、崔智勇、冷亚青、关锐证言，现场勘验笔录及照片等证据相关联，能形成证据链，证明冷静对张燕进行厮打的事实存在。冷静认为阜南县公安局处罚程序违法，证据不足，依法不予采信。阜南县公安局对冷静的处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持阜南县公安局南公（水上）行罚决字（2014）第305号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由冷静负担。冷静上诉称：冷静只是与张燕发生了争吵，并没有打张燕。阜南县公安局的处罚决定认定事实错误，且程序违法。一审判决维持该处罚决定错误，请求二审法院撤销一审判决，撤销该处罚决定。阜南县公安局答辩称：一审判决认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张燕陈述称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阜南县公安局向一审法院提供了以下证据

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，阜南县公安局依法享有对本辖区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。本案中，冷静称其未对张燕进行厮打，而阜南县公安局提供的冷静、张燕陈述，李芳、崔智远、崔智勇、冷亚青、关锐证言，现场勘验笔录及照片等证据相关联，能形成证据链，证明冷静对张燕进行厮打的事实存在。冷静认为阜南县公安局处罚程序违法，证据不足，依法不予采信。阜南县公安局对冷静的处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持阜南县公安局南公（水上）行罚决字（2014）第305号公安行政处罚决定。案件受

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）阜行终字第00086号上诉人（原审原告）：冷静。被上诉人（原审被告）：阜南县公安局，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路57号，组织机构代码00318064-1。法定代表人：王冰清，该局局长。委托代理人：陈其磊，该局法制大队民警。委托代理人：郭民，该局水上派出所民警。原审第三人：张燕。委托代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。上诉人冷静因治安行政……